Mtv Comenta a tão famosa Discussão: Amanhecer 3D ou não?

12 de July de 2010 // Egidio

Meu Povo…

Amanhecer tem sido o principal enfoque em todas as entrevistas, coletivas e etc.
Depois do sucesso já esperado por Eclipse, a Mídia está ansiosa por informações, da tão aguardada sequência.

Nós que vamos sofrer até lá. Está tão Longe.

Confiram esse artigo, Nele um representante da MTV comenta e fala de alguns proditores da franquia.

Summit Entertainment compreende a importância de 3-D. Ainda assim, continua a haver especulação desenfreada sobre se “Breaking Dawn”, será aberto como um 3-D , quando o primeiro lançamento de um final-parte dois chega aos cinemas no próximo ano. Mas agora, um outro filme em estúdio a programação pode fornecer algumas pistas sobre onde Summit terá a Saga Twilight “.
“Eles estão completamente fascinado e intrigado com a tecnologia”, disse o diretor Patrick Lussier, que recentemente terminou a produção de Cúpula D acção flick-3 “Drive Angry”. “Acho Cimeira foi descoberta, pois tenho visto os 3 D-material ea facilidade que temos sido capazes de trabalhar com ele, é que é um formato extremamente viável para trabalhar dentro ”
Assim será a “Cúpula Drive Angry experiência” – o filme foi filmado usando-D 3 câmeras em vez de convertida em pós-produção – combinado com o destino de “Eclipse” nas bilheterias , convencê-los a entregar seu maior 2011 lançado em três dimensões ?
“Essa decisão ainda precisa ser feito”, distribuição Cimeira cabeça Richard Fay disse à MTV News. “Ainda é a fonte de uma discussão.”
Embora essas conversações inevitavelmente tocar em obstáculos tecnológicos e juros monetários – devido aos preços do bilhete prémio que o 3-D comando flicks – Fay enfatizou que o estúdio está mais focado nas preocupações criativas.
“Há certamente uma parte financeira da discussão”, disse ele. “E sim, há uma certa quantidade de tecnologia que deve ser considerado e contabilizado. Mas vem realmente para baixo as pessoas criativas.”
“Em qualquer destas rodadas de conversas, [CEO Summit] Rob Friedman sempre foi preocupado com o” Crepúsculo “patrono” Fay acrescentou. “Sua preocupação é sempre o povo que vem para ver este filme. Ele não quer desligá-los ou ofender. É por isso que é uma decisão criativa. Um grande fator é a percepção do nosso público. Quais são os seus sentimentos vão ser? Se ele se presta a ser um melhor filme por causa do 3-D, então essa é a tecnologia que vai usar. “

Fonte

1. carol gomez disse:
   July 12th, 2010 at 21:06

   Eu não sei.
   O 3D vai ser emocionante mas sei lá, pelo menos o que tem aqui em Floripa não faz muita diferença.
   E Amanhecer não tem tanta ação como Twlight, New Moon e Eclipse, ou pelo menos eu acho isso, então não sei se vai ser tão divertido como seriam os outros filmes. E eu não quero ver o nascimento da Nessie em 3D.
   Bj

2. fernanda disse:
   July 12th, 2010 at 21:19

   Eu acho q não devia ser em 3D.Acho q não tem nda a ver.Não deixaria d ver em 3D,mas preferia s fosse n modo convencional msm.

3. Simone - SS disse:
   July 13th, 2010 at 11:53

   Awwww sei lá… Não sou nem à favor e nem contra – Acho que “Eclipse” que, teria que ter sido em “3D” pois, é o livro e filme que tem +++ ação…

4. Greice disse:
   July 13th, 2010 at 12:43

   Algumas partees até que ficariaam legaais em 3.D, mais tem algumas que noom iam ficar legaais.. Enfim, Amanhecer sem 3.D (:

5. naty disse:
   July 13th, 2010 at 22:47

   Acho que deveria ser normal…Eclipse q deveria ser em 3-D

6. Nanda disse:
   July 14th, 2010 at 16:37

   Eu não deixaria de ver o filme , mas eu prefiro do modo normal pq acho que 3D é bom em filmes de ação e pq a minha vista dói um pouco quando eu fico vendo muito tempo filmes em 3D . Mas seria bom ver o Robert e o Taylor meio que saindo das telas , em 3D né ? Seria ótimo rs . Mas , contudo , amanhecer sem 3D

Deixe um comentário!